Indignados andan los colombianos con sus instituciones militares. Gracias a la virolenta propagación de múltiples videos donde algunos de sus miembros, policías y soldados, en algunos casos persiguen indigentes, otros maltratan estudiantes o a civiles que protestan, y otros torturan y asesinan perros.
La opinión pública, que ahora está mayormente influenciada por el movimiento juvenil de las redes sociales como Facebook y Twitter, se ha sabido volcar en contra de sus fuerzas militares, a causa de la indignación que han producido estos videos. Y con justa razón, pues si los medios tradicionales no se encargan de visibilizar las atrocidades e injusticias, es un alivio que los ciudadanos se puedan convertir en informadores, divulgadores y replicadores de aquellas noticias que no suelen ser noticia, y que luego terminan en reportajes y cubrimientos de la radio, prensa y televisión; aunque sea efímeramente.
El pronunciamiento del activismo virtual ha tenido ya varios logros como detonador de casos de opinión importantes para el acontecer del país. Claro que esto debe ser ayudado también por la conveniencia del gobierno de turno.
La caída del proyecto de ley para regular la utilización de internet con el fin de compartir contenidos protegidos por derechos de autor, apodada Ley Lleras. Las disculpas públicas del ex vicepresidente Francisco Santos por la declaración hecha en su videoblog donde sugería electrocutar a los estudiantes que se manifestaban en las protestas ciudadanas. Y el más reciente escándalo del ente recaudador de pagos por derechos de autor SAYCO, y su ya sospechada corrupción, que fue revelada y demandada ampliamente por autores a los que no les llegaban regalías o les cobraban por cantar sus propias canciones. Son algunos ejemplos de la importancia que han adquirido las redes sociales como detonadores de opinión pública y cambios sociales y políticos.
Pero existe un gran peligro al ensañarse escuetamente en un tema, y convertirse en un simple opositor sin consciencia, en un anti-todo. De creerse un ciudadano responsable y divulgador de injusticias a ser un simple cínico hay muy poco trecho.
Ahora las redes sociales están infestadas de comentarios que expresan “infinito desprecio” a todas las fuerzas militares. En su mayoría estudiantes universitarios que han vivido, presenciado o escuchado del ciertamente común abuso de autoridad de la policía y el ESMAD (Escuadrón Móvil Anti Disturbios), por lo que se entiende que estén tan prevenidos y hasta resentidos.
Está bien denunciar, ya lo dije. En este país es necesario ayudar a visibilizar, pero dejarse llevar de esas emociones originadas en el desprecio hacia un hecho específico, y llegar a la efervescencia de convertirlo en algo por lo cual señala a todos por igual ha terminado en aseveraciones desproporcionadas, como tildarlos a todos de despreciables, inhumanos, asesinos, cerdos y otro sin fin de disfemismos. También hay que mencionar que la ya destapada alcahuetería y compinchería que se ha descubierto en algunos procesos en que la Justicia Militar ha operado encubriendo o exonerando a ciertos personajes de crímenes verdaderos, ha dejado por el suelo la credibilidad en esa Justicia Militar, con lo que muchos suponen que en todos los casos militares se seguirá haciendo lo mismo.
Estas suposiciones y generalizaciones se hacen medianamente entendibles en este país de constantes injusticias, pero llegar a la aseveración o denuncia de que todo siempre se da de esa manera es más delicado.
Las instituciones militares, que son muchas, y entre ellos mismos se odian, están tan enfermas como la iglesia católica. Llenos de escándalos, con la opinión pública volcada en su contra, y con toda razón. Pero debemos ser claros en algo, y es que esa situación enfermiza de la que adolecen tiene sus orígenes en la corrupción de los altos mandos. Los militares son meros siervos de un patriotismo religioso, y por lo tanto terminan empeliculados e inmersos en prácticas inmorales que algunos vuelven propias.
Pero deslegitimar a tal profundidad las fuerzas armadas, señalando a todos como iguales, es tan errado como tenerle miedo a todos los sacerdotes porque podrían abusar de nuestros niños. Que peligro un país que no pueda confiar en nadie. Ese sería el gran triunfo de la corrupción... algo que me recuerda mucho a Ciudad Gótica.
La tarea está en la depuración, o destrucción y reconstrucción de la institucionalidad enfermiza. Los valores patrióticos deben ser reemplazados por sentido cívico, y las instituciones necesarias para el funcionamiento del país deben ser revisadas y purgadas. Y así algunas deberán desaparecer, pero otras seguirían siendo necesarias. Es un sueño idealista el de una sociedad sin ejército ni armas, pero en una realidad de ilegalidad y lucha por el control armado de ciertos sectores económicos, sigue siendo una utopía.
El paramilitarismo ya fue resultado de esa manifestación social de inconformidad hacia la capacidad del monopolio armado del estado para enfrentar la insurgencia que empezaba a desangran los campos colombianos. ¿De verdad queremos ahora fomentar algo parecido y ver a la fuerza pública como otro enemigo a combatir? ¿Quién sería entonces el nuevo grupo armado que vendría a defendernos a los ciudadanos? ¿Acaso un paramilitarismo social que después de un par de años sucumbiría a la tentación de la corrupción del poder armado?
Si vamos al caso de los juicios militares, resulta que la necesidad de justicia de la opinión pública también terminó fabricando casos. Así como hay falsos positivos, también hay falsos-falsos positivos, o falsas víctimas, ayudadas por ONGs y Cooperativas que tienen tantos escrúpulos como las instituciones que permitieron el problema real. La masacre de Mapiripán es un claro ejemplo de ello.
Muchos soldados y policías están siendo acusados por asesinatos que en un inicio fueron bajas de combate, y que con el escándalo de los falsos positivos se volvieron oportunidad para crear víctimas... Claro que hay muchas víctimas reales, pero también hay muchos casos creados. Debido a eso, y gracias a la presión política del otro extremo, o sea de la izquierda terca y ensañada, se ha logrado que las propias instituciones militares envíen a sus siervos a procesos acusatorios donde se los pasa a la Justicia Ordinaria (o sea la de los civiles, en lugar de su Justicia Militar). Además se les asignan abogados que les recomiendan aceptar los cargos sin litigar, y acogerse a rebajas de pena, como en cualquier proceso mediocre de cualquier civil acusado de un crimen que no cometió.
Estos son simples chivos expiatorios, que los altos mandos militares, ya tan sabidos corruptos, ofrecen a la manda de lobos que encabezan algunas organizaciones que dicen defender los Derechos Humanos, y otros grupos políticos que se abanderaron de los procesos de víctimas... Porque hay que darles resultados, y qué mejor forma de hacerlo que creando falsos-falsos positivos.
Es obvio que ahora más que nunca nos debemos hacer aquella pregunta tan filosófica ya citada en la película Watchmen: “¿quién vigila a los vigilantes?”. Pero también sabemos que en este país es un negocio ser víctima. Y no digo que para una verdadera víctima su condición se vuelva un negocio, pero sí es un negocio para un charlatán o estafador el hacerse víctima y acceder a procesos de reparación. Así como la indigencia y el desplazamiento han sido simulados ya por tantos, el secuestro o el asesinato también han pasado a hacer parte de la baraja de oportunidades para esos “aviones” o “avispados” que se quieren lucrar gracias a la lástima y la solidaridad de la sociedad.
¿Es menos injusto entonces que se condene un militar que a un civil, acusados de asesinato y ambos inocentes? ¿Hacer justicia es simplemente meter a alguien a la cárcel para que pague por algún crimen, así no haya sido quien lo cometió?
Nuestra sed de venganza y justicia ya está trastocada. Ya sólo exigimos resultados, no importa si son correctos, mientras sean resultados. Ahora ya no se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, sino que nos presumen culpables hasta que podamos demostrar inocencia. Es esa la muestra de que no sólo las instituciones están enfermas, pues las fuerzas armadas, el gobierno, el sistema judicial, y demás instituciones, están todas integradas por personas, ciudadanos, la misma gente que hace parte de esta sociedad.
Y fue esta misma sociedad la que buscando resultados avaló el paramilitarismo porque daba resultados. Luego reclamó mayor pie de fuerza militar, y después le exigió a la misma mayores resultados contra la guerrilla, y pronto pidió combatir el paramilitarismo, antes avalado, y que se le convirtió en un nuevo enemigo. Ahora esa inmensa cantidad de militares se le salen de las manos, se extralimitan y se exige nuevamente resultados en su contra. ¿Y ahora quién podrá defendernos?
Como que a la hora de la verdad es la sociedad la que está enferma. Y creo que se debe a esa delgada línea que hay entre el activismo y el cinismo. Mientras se sigan pidiendo resultados a cualquier costo, sin importar que sean o no correctos, este seguirá siendo un país cínico, que se las da de activista y termina siendo un pobre chiste hipócrita.
