Hoy 7 de Julio tenemos luna llena en el hemisferio norte. Es una de esas noches imperdibles para los fanáticos a la astronomía, los hombres lobo, los astronautas fracasados y sobre todo imperdible para los románticos. De cada quién depende el usar una noche como estas para crear una velada romántica, mágica, creativa y original… o simplemente caer en el cliché de regalar la luna.
En función de lo anterior, les dejo una serie de historias breves:
“No seas mentiroso Mauricio, cómo me vas a regalar la luna si el novio de mi hermana se la regaló la semana pasada”
“Sí mamá, yo sé que a él le gustan las cosas lujosas, de primera mano, y por eso siempre me regala todo lo mejor, pero para qué quiero una luna nueva si no se la puedo mostrar a mis amigas”
“Está bien, pero no te enojes, yo sólo quería ser romántico, y me parecía que regalarte la luna era un gesto bonito… qué culpa tengo yo de que hayas nacido ciega”
“-A mí ya me han regalado la luna antes… unas 45 veces, para ser exactos.
-Será que te ven la cara de loba”
“-Y ¿cómo dices que funciona eso de los baños de luna?
-Pues no estoy segura de cómo opera, pero mi mamá lo usaba para todo, para el dolor de cabeza dejaba un paño húmedo en la terraza para que le diera baño de luna, también con las bebidas y ungüentos de la abuela, y hasta los cuchillos recibían el baño para que no se les quitara el filo.
-Pero me parece que es ilógica tu propuesta. No creo que dejando el pañal de Juan José en baño de luna sirva para nada.
-Sí, tienes razón, dejar el pañal afuera es estúpido.
-Claro, si de verdad queremos que se le quite la pañalitis, lo que debemos dejar en baño de luna es la Crema Número 4”
“-¿Qué haces Ana?
-Le escribo una carta a la NASA.
-¿A la NASA?... ¿Y para qué?
-Es que me parece el colmo… ya llevamos 2 años de novios, y no se ve el dinero.
-¿Dinero?... la verdad no te entiendo.
- Pues que cuando recién empezamos nuestra relación me regalaste la luna, lo que sumarían 23 meses que no me pagan, y me cansé… si para el otro mes no me pagan el arriendo, les mando unos cobradores para que les rompan su dichoso módulo lunar”
martes 7 de julio de 2009
Lunada 1
Etiquetas:
Cliché,
cuento,
experimento literario,
Mujer,
pendejada,
prosa corta,
relato,
Romanticismo
miércoles 1 de julio de 2009
Transgredir lo escencial
¡Qué difícil decidir!
Convertir un amor platónico en real
Es que se le pierde tanto lo ideal
Y está aquel riesgo de ser banal
Pero ¡Qué difícil es huir!
Convertir un amor platónico en real
Es que se le pierde tanto lo ideal
Y está aquel riesgo de ser banal
Pero ¡Qué difícil es huir!
Etiquetas:
seudopoema
lunes 22 de junio de 2009
Te Encontré
No sé por qué la lluvia
Va cayendo y va sonando
Parece ser sólo agua turbia
Como alguna lágrima sucia
De una puta llorando
No sé ni qué es lo que siento
Ya ni comprender intento
A ratos parece un recuerdo
Otras veces sólo un anhelo
Despierto de madrugada
Para encender un cigarrillo
Y ver de la luz la llegada
Que va entrando hasta la almohada
Y me percato de aquel brillo
Un largo rizo dorado
Allí suelto, delicado
Como si me lo hubiera dejado
Tal vez para ser encontrado
Pero aún así no lo entiendo
Si es que existe aquella rubia
Que se va cuando no he despertado
Para que yo siga consternado
Y sólo contemple la lluvia
Aunque no entiendo
O no me esfuerzo
Algo tiene de sombrío
Cada vez que toco el rocío
Y veo el agua turbia
Acordándome de la rubia
Que de existir de alguna manera
No sé si como quisiera
Porque algo tiene de recuerdo
Pero un anhelo sigo sintiendo
Pues alguna vez quisiera
Si cierta mañana pudiera
Al levantarme, en una fumada
Voltear y ver en la almohada
No sólo aquel rizo dorado
Sino su rostro iluminado
Yo sigo soltando volutas de humo
Mientras pienso si algo recordé
O si ni siquiera desperté
Pero no pienso decir que te amo
Sin primero sentir que te encontré
Va cayendo y va sonando
Parece ser sólo agua turbia
Como alguna lágrima sucia
De una puta llorando
No sé ni qué es lo que siento
Ya ni comprender intento
A ratos parece un recuerdo
Otras veces sólo un anhelo
Despierto de madrugada
Para encender un cigarrillo
Y ver de la luz la llegada
Que va entrando hasta la almohada
Y me percato de aquel brillo
Un largo rizo dorado
Allí suelto, delicado
Como si me lo hubiera dejado
Tal vez para ser encontrado
Pero aún así no lo entiendo
Si es que existe aquella rubia
Que se va cuando no he despertado
Para que yo siga consternado
Y sólo contemple la lluvia
Aunque no entiendo
O no me esfuerzo
Algo tiene de sombrío
Cada vez que toco el rocío
Y veo el agua turbia
Acordándome de la rubia
Que de existir de alguna manera
No sé si como quisiera
Porque algo tiene de recuerdo
Pero un anhelo sigo sintiendo
Pues alguna vez quisiera
Si cierta mañana pudiera
Al levantarme, en una fumada
Voltear y ver en la almohada
No sólo aquel rizo dorado
Sino su rostro iluminado
Yo sigo soltando volutas de humo
Mientras pienso si algo recordé
O si ni siquiera desperté
Pero no pienso decir que te amo
Sin primero sentir que te encontré
Etiquetas:
seudopoema
martes 19 de mayo de 2009
Si la creación es un Diseño Inteligente, deberíamos cuestionar su inteligencia.

Cuando me pongo a pensar en el Diseño Inteligente (seudo-teoría con la que tratan de probar que hay un dios creador, pues según ellos la vida con su compleja perfección debió ser diseñada por una inteligencia superior) la verdad es que no encuentro mucha inteligencia en el diseño.

Si partimos del supuesto en el que dios, con su inteligencia superior, que todo lo sabe, que no obedece ley física alguna porque trasciende todo, fue el diseñador del universo antes desconocido por los primeros hombre y sus dioses, porque en ningún escrito se documenta nunca la creación de las galaxias lejanas, ni siquiera de la nuestra, ni de la innumerable cantidad de estrellas y planetas que las componen. Entonces dios hizo mucha cosa innecesaria. Sólo se habla de la creación de la Tierra, de nuestro planeta, que a la hora de la verdad es un mísero punto en este basto universo. Pareciera que dios, según los escritos sagrados para los creyentes, creó toda una pomposidad cósmica para nada, pues desde este planeta, donde es venerado por su creación, no podríamos ver ni cerca del 0.000001% (siendo optimistas) de todas esas estrellas, aún si se apagaran todas las luces del planeta, aún si se apagara nuestra propia estrella, el Sol. (claro, partiendo de otro supuesto, en el que el cosmos fue creado con el único objetivo de adornar nuestra bóveda celeste por las noches)
Empezando por lo macro a dios se le fue la mano en su derroche de inteligencia. Pero hablemos entonces de manera egoísta, del universo geocéntrico y homocéntrico del que trata aquella creación divina que nos cuentan las escrituras sagradas de las religiones judeocristianas y musulmanas, por no mencionar otras miles; de nosotros mismos, de nuestro planeta, del ser humano, de los animalitos, de las plantas, de los minerales, y de los microorganismos que nos superan millones de veces en número.
Primero ¿Para qué crear al hombre, si dios lo sabe todo sabría de antemano que nos encargaríamos de destruir su preciosa creación? ¿Para qué dar chance a esa supuesta libertad del libre albedrío, si ya sabía que eso sólo traería guerras y aberraciones dentro de nuestra propia especie? ¿Para qué dar la posibilidad de pensar, si a dios le disgustarán nuestros pensamientos? ¿Para qué mandó a su hijo (que al mismo tiempo es él mismo) a morir por los pecados del mundo, si el mundo sigue igual de podrido? ¿Por qué creer que es inteligente haber sido creados por algo superior que te da libertad de elegir, pero si no lo eliges a él te castiga y condena, y si lo eliges nada cambia porque no puede cambiar el mundo aunque tenga el poder para hacerlo? ¿Por qué razón no puede cambiar el mundo, mejorarlo, si dios todo lo puede?
Segundo. Apartándonos de la creencia y veneración, dejando a un lado la discusión filosófica, suponiendo que por algo debe ser, porque sí, porque no se puede cuestionar nada, y que el pensar y cuestionar es resultado de alguna influencia maligna antagónica, pero no de un defecto de fábrica, no de un defecto de creación, no de un defecto de diseño, porque dios es infalible y no se equivoca… Entonces concentrémonos en la parte física, en la biológica, química, y todo aquello que no sea discusión filosófica o de fe:
(Sólo voy a mencionar unos cuantos ejemplos, en el que, modestia aparte, plantearé algunos defectos de creación, y arrojaré una opinión humilde de cómo lo habría hecho mejor que dios si tuviera su poder)
1- Si lo miraos desde una perspectiva práctica, el hecho de tener que matar otras especies para alimentarnos es un error de diseño. Yo habría hecho al hombre verde… sí, fácil, un humano capaz de alimentarse por foto síntesis, con sólo tomar agüita y lamer de vez en cuando un puñado de tierra mantendríamos cargados de energía… (claro, los que van a la playa serían tachados de gulosos)
2- Si dios se molesta con la homosexualidad, y tacha esta conducta como fruto del pensamiento libertino y malévolo de una sociedad alejada de él… ¿por qué hay otras especies que mantienen esa misma conducta? como pingüinos, marsopas, orcas, manatíes, y focas, por mencionar algunas… y lo más gracioso es que, si creen que la homosexualidad es mala, me imagino lo que piensan del transgenerismo (cambio de sexo), y resulta curioso que se algo común en peces como el Pez Anémona o Pez payaso, y las Julias o Doncellas.
3- El llanto de un infante es uno de los ruidos más irritantes, escalofriantes, exasperantes, y hasta atemorizantes que existe. En mi parecer es un error de diseño que el bebé en su imposibilidad de hablar deba llorar para llamar la atención ¿por qué no dotarnos de telepatía para saber qué le pasa al chiquillo, y así darle el tratamiento debido? Así nos ahorrarían molestias a los que no somos padres.
4- Terremotos y Tsunamis… una forma no muy práctica, y más bien sádica, con la que dios le habla los humanos, como para regañar será, para infundir temor. ¿qué dios no tiene cómo comunicarse de manera decente con nosotros? Yo gritaría desde el cielo si me hicieran dar rabia… ¿para qué mataría a tanto inocente que no ha hecho nada por castigar unos cuantos peleles?... Ah sí, tienen razón, me iba a alejar del discurso filosófico… entonces por eso, con mayor razón, los terremotos y tsunamis son un error de diseño de la tierra.
5- Las enfermedades son un error de diseño. ¿Cómo es posible que existan microorganismos capaces de enfermarnos y hasta matarnos, a nosotros tan perfectas creaciones? Yo sólo no habría creado microorganismos del tipo que enferman, como los virus, que no hay ninguno que haga algo positivo, además de controlar la población mundial.
6- Tener un cuerpo tan sensible a los cambios de presión atmosféricos y submarinos, además de no poder respirar bajo el agua es otro fallo. Sí tuviéramos un cuerpo resistente a altas presiones y un sistema respiratorio alterno, como las branquias de los peces, pues no habría sobrepoblación… mucha gente viviría en lagos y océanos (manteniendo el primer punto, el de poder hacer fotosíntesis, seríamos casi perfectos)
7- No tener el control de nuestro sistema nervioso, y no tener acceso ilimitado a nuestra memoria permanente… eso sí que es un error de diseño. Con ese control y acceso sólo deberíamos aprender las cosas una vez, sería facilísimo educarse, nos ahorraríamos dolores de cabeza recordar que dejamos las llaves o el celular cuando ya estamos lejos de la casa, las parejas de novios o esposos no pelearían nunca por olvidar el aniversario, no habría que esperar dos horas para que nuestras mamás recordaran dónde metieron aquella camisa que estamos buscando… y así, cada uno de ustedes encontraría maravillosas posibilidades para mejorar su vida con esa simple mejora de diseño.
8- Ahora, como final, debo decir que la muerta es el más grande de los errores de diseño; un diseño verdaderamente inteligente no comprendería la muerte, pues va en contra del diseño mismo. Y el que hable de almas… pues si hubiera ahorrado el esfuerzo de hacernos cuerpos, y mejor andaríamos como almas desde el inicio, sin dolores físicos, sin necesidades corporales, sin oportunidad de herir, sin muerte. Eso sí sería un diseño inteligente, y por eso lo anhelan tanto los creyentes, dentro de lo que creen merecer como la otra vida, donde se quitan las ataduras físicas y se vuelven eternos… pero la existencia de ese estado, de esa vida después de la muerte, eso es precisamente lo que hace que esta vida, terrenal, física, se vea como un completo error de diseño.
*Todo ser humano se permite ser arrogante en algún momento de su vida, en mayor o menor medida… y aunque pueda parecer desmedida mi arrogancia, creo que en medida de inteligencia, hasta yo, tan mediocre y ocioso, supero el IQ de cuanto dios conozco… y sí, dios sí existe, porque todos existimos mientras alguien más reconozca nuestra existencia, mientras que existamos para los demás.
*Así, en el mundo de las ideas, dentro de ese pensamiento que muchos tanto condenan, vive dios; para muchos vive solo y es quien hace todo y posibilita todo, quien da y quien quita, la razón y el poder infalibles. Para mí vive solo, pero por su propio deseo, en un rincón de mi pensamiento, alejado de todos los demás, una pobre idea sin poderes reales, sin trascendencia alguna, sin influencia en el mundo terrenal, sin necesidad de ser, sin destino, sin oficio; sólo existente como una variable más del pensamiento del ser humano, una idea propagada por la cultura, algo que muchos necesitan para explicar un mundo tan inexplicable, un tapa-agujeros de la ignorancia, una esperanza desesperanzadora … y vive solo, pero al lado de James Bond, El Principito, Amarilla y Pink Tomate, Harry Potter, Drácula, Lulita, Mafalda, Garfield, Mulán, La Sirenita, Aragon, Flash Gordon, Los Motorratones, Las Tortugas Ninja, Los Transformers, y todos los demás personajes de ficción que alguna vez han cumplido con la función de entretener, aterrorizar, o simplemente dar forma a una idea que salió de alguna cabeza.
*Si la cuestión es venerar dioses, por su influencia en el mundo, por ser representantes de lo idóneo o del pensamiento mejorado… entonces mis dioses están en la tierra, no en el firmamento u otra dimensión. Son aquellos que no creen en la violencia, los que piensan libremente, los idealistas que no quieren ver más sufrimiento, los incomprendidos que no encajan en una sociedad de poderes adquiridos y de derechos inventados para ser aplastados… los dioses son los que se levantan a denunciar la mentira y a proponer un ideal aunque sean señalados.
viernes 27 de marzo de 2009
Siguiendo con el tema religioso (una bobada que escrbí para un foro)

Con la reforma constitucional del 91 nuestro estado se ratificó como "supuestamente" laico. Pero eso nunca se puede dar de verdad si la educación, la política, la fuerza armada, la justicia y la ley siguen invocando el nombre de dios y de jesús para todo, además de usar la biblia como base para jurar decir la verdad.
Eso es lo que nos mantiene en la edad de bronce, adorando dioses y pidiéndoles permiso, o justificando en ellos actos como invadir países, o impedir el desarrollo científico porque va en contra de la moral cristiana.
La religión no es el opio del pueblo, no es más que un placebo que se puede reemplazar fácilmente con verdadera justicia social, con medicina no narcotizada, con cultura, con descanso, con amor, con la verdad.
¿¿¿Por qué no reemplazar un profesor pagado de religión, que está todo el año pidiendo transcribir versículos, en las escuelas públicas, por múltiples talleres de teatro, de literatura, de pintura, de ciencia divertida, de música básica, de formación ciudadana, de emprendimiento, de desarrollo creativo, de sostenibilidad ambiental???

¿¿Por qué es mejor enseñar algo que sólo promete salvarte de un fuego eterno así vivas en un mundo de mierda??
Simple, porque para un político que se quiere seguir ganando sus 32.000 millones de salario básico, es mucho más rentable mantener un pueblo ilusionado en la muerte y la salvación divina, que tener a un pueblo crítico y educado concentrado en el desarrollo y la justicia del mundo que de verdad debería interesar, este, en el cual vivimos... porque no sé qué hay después de la muerte, y seguro que nadie lo sabe, pero sí sé que este mundo está hecho añicos porque a algunos les importa más tener un hijo con una buena moral cristiana... será pa' que de universitarios no prueben la marihuana.
La religión es como una cortina de humo. Mantiene a las personas esperanzadas, ilusionadas, y convencidas de que habrá algo mejor, mientras que las desigualdades sociales se mantienen y se marcan más. ¿para qué gastar en el bienestar de un pueblo que ya está feliz con su miseria? pues ya tiene a un dios que promete cambiar las cosas... algún día... algún día... pero no hoy, no mientras nos sigan engañando con una economía falsa, que necesita rebajar salarios mínimos para no colapsar, aunque sus bancos den ganancias de billones de pesos, aunque su gobierno use más del 10% del PIB para gastos militares, aunque se prometan recompensas de miles de millones de pesos por entregar malhechores que la empresa militar, a la cual se le invierte tanto, aún no tiene el poder para atraparlos.
Sociedad hipócrita, estás condenada, porque la ignorancia también es una tradición en países como el nuestro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


